胸骨骨折的两种手术方式对比研究

目的 比较钢丝内同定术、钛胸骨固定系统固定术治疗胸骨骨折的效果.方法 30例胸骨骨折病例中分别采用钢丝内固定术20例(钢丝内固定组)和钛胸骨固定系统固定术10例(钛胸骨固定组),将两种手术方式的一般情况、围手术期情况、并发症及治疗效果等进行比较.结果 30例均顺利完成手术,钛胸骨固定组与钢丝内固定组手术时间分别为(67.0±7.9)、(90.0±8.6)min,术中出血量分别为(11.0±5.4)、(48.0±8.4)ml,引流时间分别为(0.5±0.4)、(1.9±0.7)d,引流量分别为(1.9±1.3)、(19.0±4.6)ml,术后住院时间分别为(2.3±0.5)、(6.9±0.9)d,术后疼痛时间分别为(1.5±0.5),(3.8±1.1)d,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).钢丝内固定组切口感染、延迟愈合或不愈合、再骨折、内固定断裂或移位的发生率分别为5%(1/20)、5%(1/20)、5%(1/20)、10%(2/20),钛胸骨固定组均为0,两组手术并发症发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 钛胸骨固定系统固定术与钢丝内固定术相比具有操作简单、固定稳定、骨折愈合率高、并发症少等优点,是治疗胸骨骨折的理想方法。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注